Korean Journal of Psychology : General

理쒓렐샇 寃깋

Korean Journal of Psychology : General - Vol. 39 , No. 2

[ Regular issue ]
The Korean Journal of Psychology: General - Vol. 39, No. 1, pp.1-26
ISSN: 1229-067X (Print)
Print publication date 25 Mar 2020
Received 29 Oct 2019 Accepted 09 Jan 2020
DOI: https://doi.org/10.22257/kjp.2020.3.39.1.1

정신건강복지법 개정에 따른 지역사회 정신건강 서비스 개선 방향
김나은1) ; 제철웅2) ; 최기홍1), 3),
1)고려대학교 심리학과 학생 (naeun.kim25@gmail.com)
2)한양대학교 법학전문대학원 교수 (cuje@hanyang.ac.kr)
3)고려대학교 KU마음건강연구소 (kchoi1@korea.ac.kr)

Current Status and Future Directions for Community Mental Health Services After the amended Mental Health Welfare Act in South Korea
Naeun Kim1) ; Cheolung Je2) ; Kee-Hong Choi1), 3),
1)Department of Psychology, Korea University
2)School of Law, Hanyang University
3)KU Mind Health Institute, Korea University
Correspondence to : 고려대학교 KU마음건강연구소, 고려대학교 심리학과 교수, 서울시 성북구 안암동 Fax: 02-3290-5390, E-mail: kchoi1@korea.ac.kr

Funding Information ▼

초록

2017년 5월에 구 정신보건법이 약 20년 만에 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 (이하 정신건강복지법)로 개정 시행되었다. 개정된 정신건강복지법은 법목적 및 보호대상, 정신질환에 대한 정의에 있어 주요한 변화가 있었다. 이는 정신건강증진 정책의 추진 방향에 있어 주요한 영향을 미칠 뿐 아니라, 정신병원 입·퇴원 과정에도 주요한 변화와 사회적 논의를 이끌고 있다. 특히 비자발적 입원을 위해서는 자·타해 위험여부와 치료 필요성 조건을 동시에 충족해야 하며, 입원 적합성에 대한 보다 엄격한 평가가 요구되도록 법조항이 형성되었다. 이러한 변화가 비자발적 입원 과정에서 정신장애인의 인권을 보호하는 절차라고 옹호하는 주장과 적정한 시기에 제공되어야 하는 치료권이 보장되지 못할 수 있다는 주장이 양립하면서 사회적 논란이 지속되고 있다. 더구나 중증정신질환과 범죄 사건들이 미디어에 왜곡되어 보도되면서, 정신질환자에 대한 사회적 낙인 해소, 당사자의 인권 보호, 적정한 시기에 응급치료를 제공할 수 있는 시스템의 마련, 지역사회에서 정신사회재활을 제공하는 인프라 구축에 대한 논의가 지연되고 있다. 따라서 본 논문에서는 정신건강복지법의 주요 개정사항을 간략하게 요약하고, 입·퇴원 과정과 함께 입·퇴원 과정에서 논란이 되는 쟁점들을 논의하였다. 마지막으로 지역사회 기반 회복모델의 관점에서 현재 다양한 지역사회 정신사회 재활 영역에서 전문 심리서비스를 제공하기 위해 필요한 국가의 지원과 심리학자의 역할을 논의하였다.

Abstract

The Korean Mental Health Act was amended to Act on the Improvement of Mental Health and the Support for Welfare Services for Mental Patients (in short, Mental Health Welfare Act) in May 2017. The revised act had major changes in the objective of the law, people who are subject to legal protection, and the definition of the term mental illness. These changes (e.g., involuntary hospitalizations requiring both the need for treatment and threat of harm to self or others, and rigorous assessment requirements applied in the admission to and discharge from inpatient units) are expected to greatly influence the direction of policy for the promotion of mental health, and foster social discussion on the process of hospitalization and discharge of people with mental disorders in Korea. Controversial debates persist (e.g., human rights protection of people with mental disorders vs. guaranteed right for timely treatment). Moreover, as the recent media highlighted criminal cases that might be related to severe mental illness, the need for the optimal infrastructure to provide psychosocial rehabilitation in our community and to provide emergency care at an appropriate time gained great attention. Licensed clinical psychologists are mental health professionals with expertise in the psychosocial evaluation process of severe mental illness and non-pharmaceutical psychosocial treatments. Thus, accurate understandings about these recent legal changes and the debates should be made to ensure proper treatment and human rights of their clients. The current study summarized the major revisions of the amended Mental Health Welfare Act including the changed hospitalization and discharge processes, discussed controversial issues relevant, and suggested a future role of clinical psychologists within a recovery-oriented psychiatric rehabilitation paradigm.


Keywords: Mental Health and Welfare Act amended, right to treatment, biopsychosocial model, psychiatric rehabilitation
키워드: 정신건강복지법, 법 개정, 치료권, 인권, 심리-사회-생물학적 모델, 정신재활

Acknowledgments

이 논문은 2019년 대한민국 교육부와 한국연구재단의 지원을 받아 수행된 연구임 (NRF-2019S1A3A2099593).


References
1. 고혜지 (2018. 10. 29). 정신장애인 단체 “정신질환자 절차보조사업 유명무실”. 서울신문. https://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20181029500078 에서 자료 얻음.
2. 국립정신건강센터 (2016). 정신건강증진센터 운영실태 분석 및 발전 방안 연구. gwmh.or.kr/UploadFiles/Data_n/정신건강증진센터%20운영실태%20분석%20및%20발전%20방안%20연구%20최종보고서.pdf에서 자료 얻음.
3. 국립정신건강센터 (2018a). 정신건강현황 4차 예비조사 결과보고서. http://ncmh.go.kr/kor/common/file_download.jsp?&filename=%A1%DA%20%C1%A4%BD%C5%B0%C7%B0%AD%C7%F6%C8%B2%204%C2%F7%20%BF%B9%BA%F1%C1%B6%BB%E7%20%B0%E1%B0%FA%BA%B8%B0%ED%BC%AD.pdf&file=/2019/04/20190422182214997028_1.pdf&board_id=SNMH_BOARD&seq=8477&idx=1에서 자료 얻음.
4. 국립정신건강센터 (2018b). 정신건강복지법에 따른 입·퇴원 절차 안내. http://www.ncmh.go.kr/kor/common/file_download.jsp?&filename=180528%C1%A4%BD%C5%B0%C7%B0%AD%BA%B9%C1%F6%B9%FD%BF%A1%20%B5%FB%B8%A5%20%C0%D4%A1%A4%C5%F0%BF%F8%C0%FD%C2%F7%BE%C8%B3%BB.pdf&file=/2018/05/20180528110256124156_1.pdf&board_id=SNMH_BOARD&seq=8338&idx=1에서 자료 얻음.
5. 김도희 (2016). 보호입원제도 존속의 한계성에 관하여: 정신보건법 제 24 조 제 1 항 등의 헌법불합치 결정을 중심으로. 사회보장법연구, 5(2), 1-39.
6. 김도희 (2018. 10. 29). 절차보조사업 이대로는 안 된다. 마인드포스트, http://www.mindpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=990 에서 자료 얻음.
7. 김성완 (2018). 조현병 환자를 위한 정신사회적 중재. Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 57(3), 235-243.
8. 박은주 (2019.04.19.). 안인득 형 “2주 전, 동생 입원 신청 거절당해...관공서도 답 안 줬다”. 국민일보, http://news.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0013245535&code=61121211&cp=nv에서 자료 얻음.
9. 박종언 (2019. 10. 16). “당사자주의 원칙 지키고 장애인복지법 15조 폐지 공동 투쟁 진행해야”. 마인드포스트, http://www.mindpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=2838에서 자료 얻음.
10. 박종익, 박현정, 권도현 (2019). 강제입원과 관련된 입원적합성심사위원회의 법적 의미에 대한 고찰. Journal of Korean Neuropsychiatric Association, 58(1), 38-46.
11. 보건복지부 (2018a). 자살예방 국가행동계획. http://www.mohw.go.kr/react/al/sal0301vw.jsp?PAR_MENU_ID=04&MENU_ID=0403&page=44&CONT_SEQ=343649 에서 자료 얻음.
12. 보건복지부 (2018b). 2018 정신건강사업안내. http://www.mohw.go.kr/react/modules/download.jsp?BOARD_ID=4000&CONT_SEQ=293261&FILE_SEQ=252565에서 자료 얻음.
13. 보건복지부 (2018c). 2018 정신건강 전문요원 실태보고서. http://www.ncmh.go.kr/kor/common/file_download.jsp?&filename=2018%20%C1%A4%BD%C5%B0%C7%B0%AD%C0%FC%B9%AE%BF%E4%BF%F8%20%BD%C7%C5%C2%C1%B6%BB%E7%20%BA%B8%B0%ED%BC%AD.pdf&file=/2019/01/20190130154545153237_1.pdf&board_id=SNMH_BOARD&seq=8423&idx=1에서 자료 얻음.
14. 보건복지부 (2018d). 정신질환자 절차보조 시범사업 계획.
15. 보건복지부 (2019). 중증정신질환자 보호 재활 지원을 위한 우선 조치방안. http://www.korea.kr/common/download.do?fileId=186773568&tblKey=GMN에서 자료 얻음.
16. 신성식, 이은지, 김윤호, 남궁민 (2019.04.22). “안인득 위험하니 강제입원을”⋯ 형의 호소, 국가가 거절했다. 중앙일보, https://news.joins.com/article/23447075?cloc=joongang에서 자료 얻음.
17. 원성두, 최 선, 배금예, 배대석, 이준석 (2018). 정신건강전문요원으로서의 임상심리학자의 현재와 미래. Korean Journal of Clinical Psychology, 37(suppl.1), 13-23.
18. 유득권, 이영호 (2018). 한국과 미국의 정신건강서비스 체계 비교. Korean Journal of Clinical Psychology, 37(suppl.1), 24-32.
19. 이동진. (2018). 인권존중과 탈수용화를 위한 정신건강복지법 재개정. 대한의사협회 의료정책연구소 연구보고서, 1-230.
20. 이정하 (2018). 사람으로 살고 싶은 정신장애인 당사자들. 후견과 신탁, 1(2), 177-188.
21. 정신건강 증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률 (2016). http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%A0%95%EC%8B%A0%EA%B1%B4%EA%B0%95%EC%A6%9D%EC%A7%84%EB%B0%8F%EC%A0%95%EC%8B%A0%EC%A7%88%ED%99%98%EC%9E%90%EB%B3%B5%EC%A7%80%EC%84%9C%EB%B9%84%EC%8A%A4%EC%A7%80%EC%9B%90%EC%97%90%EA%B4%80%ED%95%9C%EB%B2%95%EB%A5%A0%EC%8B%9C%ED%96%89%EA%B7%9C%EC%B9%99/(00679,20191024)
22. 정신보건법 (1995). http://www.law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EC%A0%95%EC%8B%A0%EB%B3%B4%EA%B1%B4%EB%B2%95/(13110)
23. 중앙정신건강복지사업지원단 (2019). NMHC 정신건강동향 vol.5. Retrieved from http://ncmh.go.kr/kor/common/file_download.jsp?&filename=NMHC%20%C1%A4%BD%C5%B0%C7%B0%AD%B5%BF%C7%E2%20vol_5.pdf&file=/2019/01/20190114150747204193_1.pdf&board_id=SNMH_BOARD&seq=8420&idx=1
24. 제철웅 (2017). 정신건강증진 및 정신질환자 복지서비스 지원에 관한 법률의 시행과 치료, 입원, 퇴원 절차에서의 정신장애인 지원 방안. 서울법학, 25(3), 227-267.
25. 제철웅 (2018). 비자의입원 절차의 정신질환자를 위한 절차지원제도 도입에 관하여. 법조, 67(1), 547-592.
26. 최기홍 (2017). 임상심리학자의 역할: 지역사회 정신건강 영역. 한국임상심리학회 추계 학술대회 발표. 10월 27일. 서울: 세종대학교. 미간행.
27. Chieze, M., Hurst, S., Sentissi, O., & Kaiser, S. (2019). Effects of Seclusion and Restraint in Adult Psychiatry: A Systematic Review. Frontiers in Psychiatry, 10, 491.
28. Davidson, L. (2017). Minimizing Coercion Through Person-Centered Care. Psychiatric Services, 68(11), 1093-1093.
29. Dharwadkar, N. (1994). Effectiveness of an assertive outreach community treatment program. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 28(2), 244-249.
30. Hambridge, J. A., & Rosen, A. (1994). Assertive community treatment for the seriously mentally ill in suburban Sydney: a programme description and evaluation. Australian & New Zealand Journal of Psychiatry, 28(3), 438-445.
31. Health Careers. (2018). Health Psychologist. https://www.healthcareers.nhs.uk/printpdf/316에서 자료 얻음.
32. IMHA (2019). Know Your Rights. https://www.imha.vic.gov.au 에서 자료 얻음.
33. Liberman, R. P., Hilty, D. M., Drake, R. E., & Tsang, H. W. (2001). Requirements for multidisciplinary teamwork in psychiatric rehabilitation. Psychiatric Services, 52(10), 1331-1342.
34. Mental Health Act 2007 (UK)
35. Murphy, R., McGuinness, D., Bainbridge, E., Brosnan, L., Felzmann, H., Keys, M., ... & Higgins, A. (2017). Service users’ experiences of involuntary hospital admission under the Mental Health Act 2001 in the Republic of Ireland. Psychiatric Services, 68(11), 1127-1135.
36. National Council of Behavioral Health. (2017). What is a CCBHC. Retrieved from https://www.thenationalcouncil.org/wp-content/uploads/2017/11/What-is-a-CCBHC-11.7.17.pdf
37. OECD. (2018). OECD Health Status. http://www.oecd.org/els/health-systems/health-data.htm에서 자료 얻음.
38. Pratt, C. W., Gill, K. J., Barrett, N. M., & Roberts, M. M. (2013). Psychiatric rehabilitation. Academic Press.
39. Scotellaro, L. C. (1999). The Mandated Move From Institutions to Community Care: Olmstead v. LC. Loy. U. Chi. LJ, 31, 737.
40. Stein, L. I., & Santos, A. B. (1998). Assertive community treatment of persons with severe mental illness. WW Norton & Co.
41. Teitelbaum, J., Burke, T., & Rosenbaum, S. (2004). Law and the Public’s Health. Public Health Reports, 119(3), 371-374.
42. Udechuku, A., Olver, J., Hallam, K., Blyth, F., Leslie, M., Nasso, M., ... & Burrows, G. (2005). Assertive community treatment of the mentally ill: service model and effectiveness. Australasian Psychiatry, 13(2), 129-134.
43. United Nations General Assembly. (1991) The Protection of Persons with Mental Illness and the Improvement of Mental Health Care, Retrieved from https://undocs.org/en/A/RES/46/119
44. United Nations General Assembly. (2006) Convention on the Rights of Persons with Disabilities, https://undocs.org/en/A/RES/%2061/106에서 자료 얻음.
45. Williams, B., Cattell, D., Greenwood, M., LeFevre, S., Murray, I., & Thomas, P. (1999). Exploring ‘person‐centredness’: user perspectives on a model of social psychiatry. Health & social care in the community, 7(6), 475-482.
46. Ye, J., Chen, T. F., Paul, D., McCahon, R., Shankar, S., Rosen, A., & O’Reilly, C. L. (2016). Stigma and discrimination experienced by people living with severe and persistent mental illness in assertive community treatment settings. International Journal of Social Psychiatry, 62(6), 532-541.
47. Zeller. (2019. 8. 20). Hospital-Based Psychiatric Emergency Programs: The Missing Link for Mental Health Systems. Psychiatric Times, https://www.psychiatrictimes.com/mental-health/hospital-based-psychiatric-emergency-programs-missing-link-mental-health-systems/page/0/2에서 자료 얻음.